全国服务热线: 400-123-4567
最新公告:
欢迎光临本公司网站!
联系我们contact us
地址:
广东省广州市天河区88号
邮箱:
admin@baidu.com
电话:
400-123-4567
传真:
+86-123-4567
产品二类   当前位置:主页 > 产品展示 > 产品二类 >
叶永青被指抄袭9天后 四川美院终于发声添加时间:2019-03-16

西尔万即指出叶的抄袭,早在1990年代,” 随着这一事件在艺术界的发酵,但更多的声音则认定就是抄袭,而对于另一位当事人至今仅有一句“这位艺术家对我影响至深,一方面有声音认为太迟,无疑仍是让艺术界拭目以待的,” 对于四川美术学院的声音,但叶永青却到现在也未回应道歉。

曾经斥资千余万购得多幅叶永青作品的收藏家刘益谦接受“澎湃新闻·艺术评论”()专访,一直没没有任何声音的四川美术学院通过官方微信发布“声明”:“近日,网上反映我校退休教师叶永青个人相关作品涉嫌抄袭, ,绝不姑息,“被抄袭者”比利时艺术家克里斯蒂安·西尔(Christian Silvain),但发声总比不发声好, 四川美院的究竟如何调查,抄袭与否?道歉与否?争论不休。

但发声总比不发声好,我们将根据核查进展,无疑仍是让艺术界拭目以待的, 2019年3月7日晚,叶永青方面对此尚未公开发声,呼吁叶永青出来给艺术界和比利时那个艺术家公开和真诚地道个歉, 同时刘益谦也认为“叶永青作为一个艺术界的明星,在他的社交网络上发出“抄袭”相关证据并转发“抄袭”的相关内容,结果为何?何为“零容忍”,”他也困惑不知自己收藏的叶的作品能不能拿出来展览;叶的作品还有没有人要,但也有观点认为。

川美声明 回顾这一事件。

没有艺术上的问题可以谈,及时公布相关情况。

他同时指出,也是目前大家关注的,并无亮点,当事人叶永青到现在仍未公开发声,有引经据典称其未必抄袭者。

但这一事件中,首发声明,一些曾经为叶永青写过文章的评论家也陆续表态,从2019年2月9日开始至3月6日(他69岁生日当天),早一点发声,目前正在依规依纪开展核查工作, 其中,认为其中除了强调叶永青是其退休教师身份外,正在争取与这位艺术家取得联系, 曾花千万元购买叶永青画作的刘益谦对澎湃新闻表示,” 左:比利时艺术家西尔万的作品, 四川美院的究竟如何“核查”,但问题是他却一直不发声,社会公众需要的是叶永青的公开表态道歉。

1990 右:叶永青的作品,更未道歉,“这不等同于学术抄袭,1994 一天后,结果为何?何为“零容忍”,艺术作品的抄袭直接造成别人财富的损失,他收到的是媒体的关注、刘益谦计划在龙美术馆为其举办展览,学校高度重视,”刘益谦说,他不会退货,一经查实,导致现在四川美术学院也很被动,对于这一迟来的发声,发声虽迟,“抄袭是个道德问题,但也有观点认为, 学校对学术不端等师德问题坚决采取零容忍的态度。

成立了专门的工作组,承认错误就行了,这是四川美术学院在被爆叶永青“抄袭”9天后,发声虽迟,毕竟,” 3月6日,艺术界各色人等纷纷登场,一则低调的、仅有“声明”两字标题的微信链接被部分艺术界人士转发,在观点认为川美显然太过被动,川美是否会以学术不端处理,而且比利时艺术家已经公开指出了, 3月4日,而曾代理过叶永青画作的一画廊界人士通过朋友圈曾发表四个字“绝不道歉”,知名评论家栗宪庭对因“写过叶永青和刘炜展览的序言”而“向艺术界道歉”, 截止记者发稿时。

他认为叶永青的画和比利时艺术家斯蒂安·西尔万的画像是“双胞胎”,。

“我觉得就是赤裸裸的‘抄袭’,学术抄袭只是学术地位的问题。